(서현일보 장경미 기자) 국민의힘 성남시장 후보를 결정하기 위한 경선에서 김민수 예비후보와 신상진 예비후보가 여론조사업체의 공정성에 대한 문제제기와 이를 다시 반박하며 결국 충돌했다.
국민의힘 성남시장 경선은 4선 국회의원을 지낸 신상진 예비후보와 김민수 전 성남분당을 당협위원장, 박정오 전 성남시 부시장의 3파전으로, 권리당원 50%와 일반시민 50%의 여론조사를 거쳐 오는 30일 최종 후보를 결정하게 된다.
김 예비후보와 신 예비후보의 충돌은 28~29일 양일간 진행되는 경선 여론조사를 신 예비후보가 '여론조사업체 교체'를 주장하는 과정에서 갈등이 촉발됐다.
신 예비후보는 전날(27일) 기자회견을 통해 "국민의힘 경기도당은 여론조사업체 선정에 있어서의 공정함부터 증명해달라"며 "공정성에 심한 의혹이 있는 여론조사업체 '한국공공관리연구원'을 다른 업체로 교체해 줄 것"을 촉구했다.
신 예비후보 측에 따르면 '한국공공관리연구원'은 지난 2014년 설립된 이후 2017년 중앙선거여론조사심의 위원회에 등록된 신생업체로, 설립과 등록 이후에 여론조사 시행실적이 전혀 없다며 이 업체를 여론조사업체로 선정한 (국민의힘) 경기도당에 공정성 의혹을 제기하고 있는 상황이다.
신 예비후보는 "한국공공관리연구원의 이사진 구성을 보면 상지대 A 교수와 중앙대 B 교수가 포함돼 있는데, A 교수는 한국공공관리연구원의 초대 연구원장으로 김 예비후보의 출신 대학인 상지대 교수로 재직 중"이라며 "B 교수는 중앙대 창업경영대학원 창업학 박사인 김 예비후보와 관련이 있다는 의혹을 사기에 충분하다"고 주장했다.
이어 "예전부터 여론조사는 역선택부터 안심번호 끼워넣기 등 여러 의혹들이 무성한 데다, 지난 총선에서는 부정투표를 의심할 만한 여러 정황들이 나왔다"며 "김 후보와 학연으로 엮여있을 뿐 아니라 실적도 전무한 여론조사기관 한국공공관리연구원은 당연히 제외돼야 한다"고 덧붙였다.
그러면서 신 예비후보는 여론조사업체 교체 요구서를 국민의힘 경기도당에 제출했다. 그러나 국민의힘 경기도당은 신 예비후보의 요구서에 대해 기각을 결정했고, 신 예비후보는 재차 중앙당에 해당 문제를 제기하겠다는 입장이다.
이에 김 예비후보는 28일 신 예비후보를 향해 "해당행위를 즉각 중단해야 한다"며 중앙당 윤리위원회에 제소했다고 밝혔다.
김 예비후보는 중앙당 윤리위에 제출한 제소문 전문을 공개하며 적극적인 반박과 함께 신 예비후보의 행위를 해당행위로 규정하고 징계를 요구했다.
김 예비후보는 신 예비후보의 주장에 대해 "여론기관 선정은 예비후보 및 대리인 전부가 모여 경선 설명회를 들었고, 해당 장소에서 수십명이 참석한 가운데 선정했다"며 "선정방식은 밀봉된 통 안에 있는 탁구공을 뽑는 방식으로 업체 선정에 후보들의 기호까지도 '같은 통, 같은 탁구공'을 사용해 정했다"고 반박했다.
또, 중앙당 윤리위에 신 예비후보를 제소한 것에 대해 "경기도당으로부터 기각 당한 '경선 여론조사업체 공정성'을 재차 언급하는 것은 경선을 앞둔 김 예비후보에 대한 심각한 명예훼손"이라며 "동시에 우리 당에 대한 중대한 해당행위가 될 수 있다고 판단된다"고 밝혔다.
김 예비후보 측은 "자칫 우리 당이 공직선거법 제8조의9(여론조사기관·단체의 등록)을 스스로 위반했다는 분위기를 자아낸다"며 "'당규 윤리위 규정 제20조(징계사유) 1항' 당에 극히 유해한 행위를 하였을 때와 '제20조 3항' 정당한 이유 없이 당명에 불복하고 당원으로서의 의무를 이행하지 아니하거나 당의 위신을 훼손하였을 때를 위반한 것"이라고 주장했다.
아울러 "만약 제20조를 위반한 것이라면 당에 대한 심각한 사회적 명예훼손 사유를 입히는 것"이라며 "당규 윤리위 규정 제21조(징계의 종류 및 절차)에 따라 탈당 또는 제명에 해당된다. 신 예비후보에 대한 합당한 조치가 내려지길 바란다"고 강조했다.
김 예비후보 측 관계자는 28일 <메트로경제신문>과의 통화에서 "신 예비후보의 주장은 대선에서 정권교체를 성공시키고 국민의힘 돌풍을 일으켜야 할 이번 지방선거에서 가장 중요한 신뢰에 심각한 악영향을 미치고 있다"며 "신 예비후보의 주장은 근거 없는 왜곡과 수준 낮은 마타도어"라고 지적했다.
